• Παραπληροφόρηση εις βάρος της ΚΔ στο Η.Β (Φιλελεύθερος Απρ 2016)

    kataggΠρος: κ. Γιώργο Λακκοτρύπη

    Υπουργό Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

                          Λονδίνο, 14/03/2016

     

     

    Θέμα: Παραπληροφόρηση εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Η.Β

    Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

    Κατά τους τελευταίους μήνες υπέπεσε στην αντίληψή μας μια διαφημιστική εκστρατεία η οποία προβάλλει τις κατεχόμενες περιοχές μας ως τουριστικό προορισμό. Η εκστρατεία με τίτλο “Visit North Cyprus” λαμβάνει χώρα σε κεντρικά σημεία του Μετρό της Αγγλικής πρωτεύουσας, σε κεντρικές αρτηρίες του Λονδίνου καθώς και στα γνωστά τουριστικά «κόκκινα λεωφορεία». Όπως αντιλαμβάνεστε η διαφήμιση εκτίθεται σε χώρους όπου καθημερινά κυκλοφορούν εκατομμύρια Βρετανοί και άλλοι ανυποψίαστοι πολίτες με κίνδυνο πολλοί από αυτούς λόγω άγνοιας να πέσουν θύματα της παραπλανητικής διαφήμισης.

    Το Μέτωπο Κυπρίων Φοιτητών Ην. Βασιλείου, σε συνεννόηση με τον Ύπατο Αρμοστή της Κύπρου, το Lobby for Cyprus και άλλους φοιτητικούς και μη φορείς ξεκίνησε μια εκστρατεία με στόχο την αφαίρεση των διαφημίσεων αυτών. Κατά τη διάρκεια αυτής της προσπάθειας αποστείλαμε διάφορες επιστολές στην αρμόδια αρχή διαφημίσεων (Advertising Standards Authority), ζητώντας την αφαίρεσή τους. Η αρμόδια αρχή απέρριψε το αίτημά μας και αυτό μας ανάγκασε να εφεσιβάλουμε την απόφαση που πάρθηκε.

    Θεωρούμε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία, και δη το Υπουργείο Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού σε συνεργασία με το Υπουργείο Εξωτερικών, οφείλει να λάβει ορισμένα μέτρα για να σταματήσει και να αντισταθμίσει την παραπλανητική πολιτική που ακολουθεί το ψευδοκράτος. Η στοχοποίηση πολιτών από το Η.Β έχει άμεσο αντίκτυπο στον τουρισμό του τόπου μας ο οποίος αποτελεί έναν από τους κινητήριους μοχλούς της οικονομίας μας και τον οποίο πρέπει να προστατέψουμε.

    Σε συνάρτηση με τα πιο πάνω σας υποβάλλουμε ορισμένες εισηγήσεις οι οποίες θεωρούμε ότι θα συμβάλουν ως προς την επίλυση τους προβλήματος. 

    1) Αποστολή επίσημης επιστολής:

    Θεωρούμε πως πρέπει να σταλεί κοινή επιστολή από το Υπουργείο Εξωτερικών, το Υπουργείο Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού και τον Κυπριακό Οργανισμό Τουρισμού. Η επιστολή θα δράσει ως μοχλός πίεσης ως προς την έφεση την οποία υποβάλαμε πρόσφατα και θα βάλει τις αρμόδιες αγγλικές αρχές σε δεύτερες σκέψεις σε περίπτωση που το ψευδοκράτος επιχειρήσει να ανανεώσει τη διαφημιστική καμπάνια δεδομένης και της μαζικής αντίδρασης των Κυπρίων του ΗΒ αλλά και της Κυπριακής Κυβέρνησης.

    2) Διαφημιστική εκστρατεία με στόχο την προώθηση του τουρισμού:

    Ως φοιτητές, μελλοντικοί πολίτες αλλά και Κύπριοι οι οποίοι ζούμε μακριά από την Κύπρο, μας λυπεί όταν σε σημεία του κεντρικού Λονδίνου αντικρίζουμε διαφημίσεις της κατεχόμενης γης μας. Θεωρούμε ανεπαρκείς τις προσπάθειες του ΚΟΤ για προώθηση του τουρισμού μας. Είμαστε της άποψης ότι υπάρχει η δυνατότητα, μέσω των κονδυλίων που διατίθενται, για τη διενέργεια διαφημιστικής καμπάνιας στο Λονδίνο αλλά και σε άλλες πόλεις ανάλογου μεγέθους. Αναλογιζόμενοι τη συμβολή του τουρισμού στην οικονομία του τόπου μας θεωρούμε ότι ο ΚΟΤ πρέπει να γίνει πιο δραστήριος αναβαθμίζοντας και εκσυγχρονίζοντας τις μεθόδους που χρησιμοποιεί.  

    3) Προώθηση του εθνικού μας προβλήματος:

    Οι κυπριακές αρχές να δουν πιο ζεστά το θέμα διεθνοποίησης του κυπριακού προβλήματος. Οφείλουμε να καταστήσουμε σαφές προς τη διεθνή κοινότητα ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει δικαίωμα επί ολόκληρης της νήσου και ότι το νότιο κομμάτι του νησιού ελέγχεται παράνομα από το ψευδοκράτος το οποίο ίδρυσε η Τουρκία 9 χρόνια μετά τη βάρβαρη εισβολή του 1974. Ως φοιτητές σε μια ξένη μεν, ευρωπαϊκή δε χώρα θεωρούμε απαράδεκτο η πλειοψηφία των πολιτών να αγνοεί την κατάσταση που βρίσκεται το νησί μας. Καλούμε την Κυπριακή Δημοκρατία να προωθήσει το εθνικό μας πρόβλημα δια την ιδιότητά της ως κράτος-μέλος της ΕΕ. Πρέπει να γνωστοποιήσουμε την παράνομη κατοχή της μισής μας πατρίδας σε όλους τους ευρωπαίους πολίτες και όχι να περιοριστούμε σε δηλώσεις που χάνονται πίσω από τις κλειστές πόρτες του ευρωκοινοβουλίου.

    Αναμένουμε όπως εξετάσετε τις πιο πάνω εισηγήσεις μας και σε συνδυασμό με δικές σας ενέργειες θα ηγηθείτε επί του θέματος. Είμαστε αισιόδοξοι ότι θα συμβάλετε ουσιαστικά σε αυτή τη μαζική προσπάθεια που καταβάλλουν από κοινού οι Κύπριοι του Η.Β και θα σταθείτε δίπλα μας για τη διαφύλαξη των συμφερόντων της Κύπρου μας.

    Με εκτίμηση, 

    Εκ του Διοικητική Συμβουλίου,

    Νικόλας Παναγιώτου

    Πρόεδρος Μετώπου Κυπρίων Φοιτητών Ην. Βασιλείου

  • Ημέρα Αγνοουμένων 29 Οκτωβρίου (Κύπρος)

    IMG_3313_2_1024

    Πέρασαν 5 χρόνια από τον Οκτώβρη του 2010, όταν η Βουλή των Αντιπροσώπων της Κύπρου όρισε την 29η Οκτωβρίου ως Ημέρα Αγνοουμένων. Η συμβολική αυτή ημερομηνία αποτέλεσε και την τελευταία μέρα της απελευθέρωσης και επιστροφής των Ελληνοκύπριων αιχμαλώτων από τις τούρκικες φυλακές σε Κύπρο και Τουρκία μετά το πέρας της εισβολής το 1974.

    Έχουν περάσει 41 χρόνια από τότε, αλλά ο πόνος των οικογενειών συνεχίζει να είναι αβάσταχτος. Μητέρες που χάσαν τα παιδιά τους και παιδιά που ‘χάσαν τους γονείς τους απαρτίζουν αυτές τις σκυθρωπές και πονεμένες φιγούρες του τόπου μας. Άνθρωποι που η ζωή τους άλλαξε σε μια μέρα.

    Παρά τις χρόνιες προσπάθειες και τις διαπραγματεύσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας με τους τούρκους εισβολείς, μόνο 409 αγνοούμενοι έχουν ταυτοποιηθεί από τους 981 από τη Διερευνητική Επιτροπή Αγνοουμένων (ΔΕΑ), η οποία δημιουργήθηκε και λειτουργεί από το 1981 ύστερα από σχετικά ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών. Είναι απαραίτητο η εκάστοτε πολιτική ηγεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας να ασκεί πιέσεις προς πάσα κατεύθυνση όσον αφορά την επιτάχυνση των διεργασιών ταυτοποίησης και εντοπισμού αγνοουμένων. Είναι αδιανόητο από τη μια οι διάφοροι πολιτικοί να μας μιλούν περίτεχνα για κλίμα δήθεν καλής θελήσεως και από την άλλη να παρεμποδίζονται οι εργασίες για τη διερεύνηση του θέματος των αγνοουμένων. Είναι φανερό πως ο φόβος όλων είναι πως τα νέα στοιχεία που θα δουν το φως της δημοσιότητας θα φανερώσουν για πολλοστή φορά τα εγκλήματα πολέμου που διέπραξε η Τουρκία, κάτι το οποίο θα δράσει αρνητικά στο «θετικό κλίμα» το οποίο μας πλασάρουν συνεχώς.

    Αποτελεί επιτακτική ανάγκη και υποχρέωση όχι μόνο προς τους συγγενείς αλλά και τους ίδιους τους αγνοούμενους να γίνουν τα αδύνατα δυνατά για να εντοπιστούν οι τοποθεσίες των τάφων τους έτσι ώστε να ολοκληρωθούν οι εκταφές και οι ταυτοποιήσεις. Πρέπει επιτέλους να αποδοθεί δικαιοσύνη και να τελειώσει η αναμονή των πονεμένων οικογενειών, οι οποίες εδώ και δεκαετίες βλέπουν τους διάφορους πολιτικάντηδες να εκμεταλλεύονται την κατάστασή τους προς εξυπηρέτηση δικών τους συμφερόντων μέσω της προβολής τους όταν τοποθετούνται επί του θέματος.

     Δημήτρης Μύλης,

    Εκπρόσωπος Τύπου, Μετώπου Κυπρίων Φοιτητών Ηνωμένου Βασιλείου 

     

  • Η ψευδαίσθηση της εφαρμογής της λύσης

    13368449Καθημερινά ενημερωνόμαστε για τις νέες εξελίξεις στο Κυπριακό στις διάφορες του πτυχές. Ακούμε για το περιουσιακό, κατά πόσο θα έχει τον πρώτο λόγο ο σφετεριστής/«χρήστης» ή ο ιδιοκτήτης, αν θα δικαιούται αποζημίωση ή επανεγκατάσταση. Ακούμε για την διακυβέρνηση, αν θα είναι εκ περιτροπής προεδρία ή όχι και αν θα είναι δύο η τρεις οι Τ/κ υπουργοί στο Υπουργικό Συμβούλιο. Όλα αυτά είναι απαράδεκτα και μόνο που συζητούνται, εντούτοις δεν ήταν αυτά τα κύρια προβλήματα του σχεδίου Αννάν. Στην πραγματικότητα ο κυπριακός ελληνισμός απέρριψε το σχέδιο Αννάν για πολύ πιο βασικούς λόγους. Το απορρίψαμε γιατί 19 χρόνια μετά τη λύση δεν θα υπήρχε έλεγχος των εποίκων στο νησί, γιατί δεν υπήρχε τελική ημερομηνία αποχώρησης του κατοχικού στρατού, γιατί έθετε σε ισχύ τις αποφάσεις που πάρθηκαν από τα παράνομα δικαστήρια του ψευδοκράτους, γιατί μας επέβαλλε να ξεχάσουμε ένα μέρος της ιστορίας μας (1963-1974), γιατί η οριστική αποζημίωση των προσφύγων θα γινόταν μετά από 25 χρόνια. Κυρίως, οι διατάξεις του σχεδίου αφορούσαν είτε το κοντινό είτε το μακροπρόθεσμο μέλλον με την ελπίδα ότι τα “θα” εφαρμοστούν. Για να δούμε όμως κατά πόσο θα εφαρμοστούν στο μέλλον πρέπει πρώτα να κοιτάξουμε το παρελθόν.

    Ας πάρουμε για παράδειγμα την Ίμβρο και την Τένεδο. Σύμφωνα με την συνθήκη της Λωζάνης (1923) παραχωρείτο στους κατοίκους αυτών των νησιών εκτενής αυτονομία ως μέρος του τουρκικού κράτους. Μάλιστα η συνθήκη προέβλεπε πως κανένας νομός του τουρκικού κράτους δεν μπορούσε να υπερισχύσει της ίδιας της συνθήκης. Εντούτοις, η αυτονομία της ελληνικής μειονότητας των δυο νησιών άλλαξε μόλις το 1926 με την εφαρμογή του νέου αστικού κώδικα που καταργούσε όλα τα δικαιώματα των μειονοτήτων μαζί και αυτών της Ίμβρου και της Τενέδου, κατά παράβαση της συνθήκης. Έτσι σιγά σιγά απαγορεύτηκε η διδασκαλία της ελληνικής γλωσσάς, η καλλιέργεια των χωραφιών, η ύπαρξη τοπικής αστυνομίας κ. α. Αποκορύφωμα δε αυτής της συστηματικής προσπάθειας εκτοπισμού του ελληνικού στοιχείου αυτών των δυο νησιών είναι η εγκατάσταση ανοιχτής φυλακής στην Ίμβρο, δίνοντας την ευκαιρία στους βαρυποινίτες να γυρίζουν ελεύθεροι σε όλο το νησί. Επιπρόσθετα δημιουργήθηκε και ένα στρατόπεδο στην περιοχή με το ελεύθερο στους στρατιώτες να καταστρέφουν αγροικίες και ξωκλήσια. Τότε δεν άργησαν να εμφανιστούν βιασμοί, βιαιοπραγίες και δολοφονίες. Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι σήμερα να υπάρχουν μόνο 254 Έλληνες στην Ίμβρο από 8912 και 20-25 στην Τένεδο από 2500 που ήταν όταν υπογράφτηκε η συνθήκη της Λωζάνης.

    Αν νομίζουμε ότι αυτά είναι στο μακρινό παρελθόν τότε υπάρχει και η συμφωνία της 3ης Βιέννης (2 Αυγούστου 1975) που διασφάλιζε το δικαίωμα των εγκλωβισμένων στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου να είναι ελεύθεροι και να έχουν μια ομαλή ζωή. Η συμφωνία αυτή μάλιστα έκανε αναφορά σε διευκολύνσεις στη θρησκεία, την εκπαίδευση και την ιατρική περίθαλψη των εγκλωβισμένων. Όπως πάντα η Κυπριακή Δημοκρατία τήρησε τις δεσμεύσεις που προνοούσε η συμφωνία, διατηρώντας μέχρι και τα τ/κ ονόματα δρόμων (βλέπε Πιάλε Πάσα) αλλά η Τουρκία δεν έπραξε το ίδιο. Η Τουρκία πάντα τηρεί μόνο τις δεσμεύσεις που συμφέρουν στην ίδια και απλά τις άλλες τις αγνοεί. Έτσι στην βόρεια Κύπρο δεν άφησαν γιατρούς να πάνε για την περίθαλψη των εγκλωβισμένων, άλλα ούτε και δάσκαλους για την διευκόλυνση της εκπαίδευσης των παιδιών. Ακόμα άρχισαν χωρίς αιτία βιαιοπραγίες σε βάρος των εγκλωβισμένων, αρπάγες περιουσιών αναγκάζοντας ουσιαστικά τους εγκλωβισμένους να εγκαταλείψουν τα σπίτια και τη γη τους.

    Τα τρία αυτά νησιά έχουν ένα κοινό στοιχειό. Βρίσκονται σε στρατηγικής σημασίας σημεία για την Τουρκία. Η Ίμβρος και η Τένεδος βρίσκονται στην είσοδο των στενών του Ελλησπόντου, σημείο στρατηγικής σημασίας για τον έλεγχο της εισόδου στην μαύρη θάλασσα. Η Κύπρος βρίσκεται σε άλλη μια στρατηγικής σημασίας θέση για την Τουρκία. Βρίσκεται στο μαλακό της υπογάστριο. Αυτό άλλωστε το περιγράφει και στο βιβλίο του ο Αχμέτ Νταβούτογλου πηγαίνοντας μάλιστα ένα βήμα παραπέρα λέγοντας πως ακόμα και αν δεν υπήρχε ένας Τ/κ στην Κύπρο η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα κυπριακό ζήτημα ανοιχτό. Στα βιβλία αναλυτών όπως ο Hans Morgenthau και ο Kenneth Waltz θέτονται μερικές προϋποθέσεις για την ειρηνική επίλυση διαφορών, την αποτροπή απειλών και εδραίωσης της σταθερότητας. Η κύρια προϋπόθεση εφαρμογής συνθηκών και διακρατικών συμφωνιών αλλά και ύπαρξης ισόρροπων διαπραγματεύσεων είναι το ισοζύγιο ισχύος. Δεδομένου του διακηρυγμένου τουρκικού στόχου διχοτόμησης διά ομοσπονδίας, η ομοσπονδιακή λύση του κυπριακού αποτελεί ένα βήμα για την Τουρκία, όχι προς την εγκαθίδρυση της ειρήνης και της αγάπης στο νησί (η ιστορία της Τουρκίας έχει αποδείξει ότι το τελευταίο που την απασχολεί είναι η ειρήνη και η δικαιοσύνη) αλλά προς τη μελλοντική πλήρη τουρκοποίηση του νησιού. Ακόμα και αν υποθέσουμε πως η ΔΔΟ αποτελεί σωστή λύση, η παρούσα ανισορροπία ισχύος μεταξύ Τουρκίας- Κυπριακής Δημοκρατίας σε συνδυασμό με τα διδάγματα της ιστορίας και τους πάγιους τουρκικούς στόχους, καθιστά την εφαρμογή της εν λόγω λύσης εκ μέρους της Τουρκίας ευσεβή πόθο.

    Στην Κύπρο επικρατεί μια νοοτροπία που λέει ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα και στο μεταξύ πραγματικά δεν κάνουμε τίποτα. Στο τέλος της ημέρας δεν γίνεται τίποτα και απλά επιβεβαιωνόμαστε. Αν δεν αλλάξει η λογική της αποδοχής των τετελεσμένων της εισβολής τότε δεν θα είναι μόνο ευθύνη της Τουρκίας το ό,τι πάθουμε αλλά και δική μας. Αν δεν δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις έτσι ώστε η Τουρκία να είναι αναγκασμένη, μέσω της δικής μας ισχύος, να εφαρμόσει την όποια συμφωνία, τότε θα συνεχίσουμε να προχωρούμε στο άγνωστο στρουθοκαμηλίζοντας μέσα στην θαλπωρή των ψευδαισθήσεων. Κάθε κράτος πορεύεται με αυτό που ονομάζεται “raison d’État” δηλαδή το εθνικό συμφέρον και εμείς πρέπει τουλάχιστο να προσπαθήσουμε να αποτρέψουμε αυτή τη κατάσταση αν θέλουμε να αποφύγουμε το παράδειγμα της Ίμβρου. Ο λαός κατά βάθος ξέρει την αλήθεια. Η αλήθεια είναι το αντίθετο της λήθης που με τόση προσπάθεια μάχονται να μας επιβάλουν. Αυτό που δεν γνωρίζουν όμως είναι πως ο λαός επέλεξε να μην ξεχνά και όχι απλά να θυμάται. Καταλήγοντας αντιλαμβανόμαστε ότι η Τουρκία δεν έχει απλά παρελθόν, έχει ποινικό μητρώο. Το παρελθόν της Τουρκίας είναι ανάξιο εμπιστοσύνης και ρατσιστικές “λύσεις” που να διαχωρίζουν το νησί σε δυο ζώνες διαγράφοντας την ιστορία του, λύσεις που δεν θα εγγυούνται την επιβίωση του Ελληνισμού στο νησί και την εφαρμογή τους από την Τουρκία, απλά δεν θα γίνουν ΠΟΤΕ αποδεκτές από τον κυπριακό Ελληνισμό.

    Αριστείδης Ζήνωνος
    Γραμματέας Αποδήμων και Διεθνών Σχέσεων

  • Το προσωπείο του Ακιντζί

    akinciΛονδίνο, 30 Αυγούστου 2015,

    Ο άνευ προηγουμένου σκοταδισμός και η παντελής έλλειψη ενημέρωσης και διαβούλευσης με την κοινωνία για το Κυπριακό αναγκάζει τους πολίτες να εστιάζουν την προσοχή τους στις δημόσιες δηλώσεις των πρωταγωνιστών. Ενώ ο Αναστασιάδης εξισώνει τις ευθύνες των δύο πλευρών στο Κυπριακό, προσπαθώντας έμμεσα να δικαιολογήσει την νομιμοποίηση της εισβολής ως απόρροια της υπαιτιότητας μας, ο Ακιντζί επανειλημμένα αποδεικνύει ότι οι πάγιες θέσεις και αρχές του ψευδοκράτους στο Κυπριακό δεν έχουν αλλάξει.

    Έγινε σύνηθες φαινόμενο η κυβέρνηση να διαβεβαιώνει κατηγορηματικά ότι οι τέσσερεις ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα θα είναι κατοχυρωμένα. Μάλιστα όσοι το αμφισβητούν χαρακτηρίζονται ως απορριπτικοί. Γιατί τότε ο Ακιντζί, αφού είναι τόσο διαφορετικός από τους προηγούμενους και αφού δεν θα παραβιάζεται η ελευθερία εγκατάστασης, επιμένει ότι η διζωνικότητα ερμηνεύεται ως πλειοψηφία πληθυσμού και γης;

    Επιπλέον, η κυβέρνηση πανηγυρίζει διότι λέει αναγνωρίστηκε το δικαίωμα ιδιοκτησίας. Εντούτοις το ερώτημα παραμένει κατά πόσο τα κριτήρια του περιουσιακού, που όπως παραδέχονται θα περιλαμβάνουν και τα δικαιώματα των σφετεριστών-«χρηστών», θα καθιστούν την αποκατάσταση ιεραρχικά ψηλότερα από την αποζημίωση. Συνεπώς ερωτούμε, τί διαφορά έχει με την πάγια θέση της Άγκυρας στο περιουσιακό η θέση που εκφράζει ο Ακιντζί ότι οι περισσότερες περιπτώσεις θα διευθετηθούν με αποζημιώσεις παρά με αποκατάσταση;

    Μέσα στο επίπλαστο κλίμα «λύσης» που σερβίρουν οι πλασιέ της διζωνικής, υπάρχουν πολλοί που αδυνατούν να ξεχωρίσουν τα παραμύθια από την πραγματικότητα. Η προπαγάνδα για την κάθοδο του Μεσσία με την εκλογή του Ακιντζί, βασισμένη στην έξυπνη ρητορική του κατοχικού ηγέτη και τροφοδοτούμενη από τα απωθημένα κάποιων από το 2004, αποπροσανατολίζει την κοινωνία από την ουσία των συνομιλιών. Το κατά πόσο θα οδηγηθούμε σε συμφωνία δεν εξαρτάται από τα επικοινωνιακά τεχνάσματα, τους καφέδες, τα θέατρα και την πρόβλεψη των άστρων, αλλά από τις θέσεις που καταθέτει ο Ακιντζί αλλά και τις κόκκινες γραμμές του Αναστασιάδη. Πέραν των όποιων δηλώσεων του, ενδεικτικό των προθέσεων του Ακιντζί είναι και η προκλητική παρουσία του στον εορτασμό στα Κόκκινα αλλά και το έγγραφο που κατατέθηκε στα Ηνωμένα Έθνη αποκαλώντας ξανά την Κυπριακή Δημοκρατία ως εκλιπούσα. Είναι πλέον πασιφανές ότι δεν είναι οι θέσεις του ψευδοκράτους που άλλαξαν με τον Ακιντζί αλλά οι κόκκινες γραμμές της Κυπριακής Δημοκρατίας που άλλαξαν με τον Νίκο Αναστασιάδη.

    11949597_10207788319404988_470268010_n

     

    ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
    ΜΕΤΩΠΟ Κυπρίων Φοιτητών Ηνωμένου Βασιλείου

  • Εφημερίδα «Σημερινή» 15 Αυγούστου 2014

    αρθρο σημερινη

  • Εφημερίδα «Τα νέα του Λονδίνου», 14 Φεβρουαρίου 2014

  • Εφημερίδα «Σημερινή» 25 Μαΐου 2014

  • www.paideia-news.com, 4 Απριλίου 2014

    aygerinos

  • «Η φωνή της Λεμεσού», 24 Ιανουαρίου 2013

  • «Σημερινή», 19 Μαρτίου 2012