Συνεδρία ΕΦΕΚ ΗΒ 12 Απριλίου 2014

 Συνεδρία ΕΦΕΚ ΗΝΩΜΕΝΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

12 Απριλίου 2014-04-12

 

Παρόντες

  1. Κρίτωνας Διονυσίου – ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ

  2. Άρεν Αρμενακιάν– ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ

  3. Κλεάνθης Κουτσόφτας – ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ

  4. Περικλέους Λούκας – ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ

  5. Ανδρέας Μηνά – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ

  6. Δανάη Στεφάνου –ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ

  7. Σταύρος Ιωάννου – ΜΕΤΩΠΟ

  8. Ανδρέας Πετρίδης – ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ

  9. Γρηγορίου Ανδροκλής – ΑΓΩΝΑΣ

Παρατηρητές

Κωνσταντίνος Ιακώβου

Πρακτικά – Κλεάνθης Κουτσόφτας  

1ο Θέμα :Απλή Ψηφοφορία:

Αγώνας – Αναγέννηση-Μετώπου

Πρόταση για ανάκληση προηγούμενης απόφασης ως αφορά την ερμηνεία της απλής ψηφοφορίας και επιλογή δεύτερου γύρου όπως προβλέπει το καταστατικό.

Πρωτολογία-Πρωτοπορίας : Εχει αποσταλεί επιστολή στη ΠΟΦΕΝ οπου ζητουμε να μας διευκρινιστει ι η ερπηνεια του καταστατικου της ΕΦΕΚ που αφορα την απλη πλειοψηφία. Όταν ληφθεί θα ληφθει και η αποφασης της ΦΠΚ

Προοδευτικη πρωτολογια η περσινή πρόταση από την ΠΟΦΕΝ να ισχυσει

  • ΑΡΑ παραμένει η διαδικασια ως έχει

Πρωτολογια ΜΕΤΩΠΟ επιμένει στη θέση ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ

Πρωτολογια ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Απαραδεχτο να περνα μια προταση η οποια περισσοτερες κατά παρα υπερ. Αντι δημοκρατικο και δεν ισχυει πουθενα στη ΕΕ

Πρωτολογια ΕΦΕΚ από 53 μεχρι 12 λειτουργουσε οπως ο Αγωνας η αναγεννηση και το μετωπο

Πρωτολογια ΑΓΩΝΑΣ Αχρείαστη την εισηγηση ποου ζητησε η ΦΠΚ από την ΠΟΦΕΝ αφου ως Πβ Οοργανο η ΕΦΕΚ και τα μελη της τα οποια μπορουν να έχουν από μονα τους κριτικη σκεωη μπορουν να αποφασιζουν μονοι τους. Καλουν ΦΠΚ και ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ να καλυψουν αυτό το αντιδημοκρατικο κενο ΤΟ οποιο θεσπιστηκε πριν 1.5 χρονο

ΥΠΕΡ 3 Προταση ΦΠΚ και ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ περνά

ΘΕΜΑ 2- ΚΑΛΠΕΣ ΛΟΝΔΙΝΟΥ ΚΑΙ ΛΗΝΤΣ

Πρωτολογια ΦΠΚ εξ οσων γνωριζουμε το περιεχομενο των καλπων του Λονδινου βρισκεται στη κατοχη της ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ και ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ. Ζητουμε να παραδοθουν σε ολες τις παραταξεις αμεσα. Οσον αφορα τις καλπες του Ληντς βρισκονται στην οικια του ταμια της ΕΦΕΚ (ΚΚ) και επιθυμουμε όπως συμφωνηθει ωρα και μερα ουτως ώστε να παραδοθουν σε ολους.

Πρωτολογια ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ Η ΦΠΚ πιστη στις δεσμευσεις της προς το φοιτιτηκο κινημα του ΗΒ συμφωνησε να παραδοθουν οι καλπες και του Λονδινου και του Ληντς στη πρωτη συνεδρια της ΕΦΕΚ. Τα πρακτικα αυτης είναι στη διαθεση ολου του ΦΚ οπου μπορει να διαπιστωσει εάν παραδοθηκαν οι εν λογω καλπες. Μετα από αυτή την ενεργεια η ΦΠΚ μας ενημερωσε ότι θα παραδοθουν στη πρεσβεια ενωπιων ολων των παραταξεων στις 21/3 και δυστυχως για ακομα μια φορα η ιδια ηταν απων. Ως ΠΡΟ πηγαμε εκει για παραλαβουμε τις καλπες και να ανοιχτουν ενωπιων ολων. Εκει βρισκονταν ο εκπ της ΑΝΑΣ και δυστυχως παραλαβαμε μονοι μας τις καλπες του Λονδινου. Στα παιχνιδια της ΦΠΚ για την παραδοση δεν συμμετεχουμε και τους καλουμε ακομα μια φορα να φερουν τις καλπες του Ληντς ουτως ώστε να μπορεσουμε να τις δουμε ολοι ( δλδ και για τα 2 εκλογικα κεντρα που διεξηχθησαν εκλογες στις 1/3).

Πρωτολογια ΜΕΤΩΠΟΥ Οσον αφορα το ανοιγμα των καλπων του Λονδινου, ως ΜΕΤΩΠΟ μας λυπει το γεγονος ότι δεν ειχαμε την αναμενονη ανταποκριση και συνεργασια με τη ΦΠΚ για το θεμα αυτό. Ως αποτελεσμα θα θελαμε να επισημανουμε ότι αναμενουμε μια πιο υπευθυνη και συνεργασιμη σταση για μελλοντικα ζητηματα που αφορουν τον συλλογο και το ανοιγμα των καλπων του Ληντς.

Πρωτολογια ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Οσον αφορα τη καπλη του Λονδινου υπηρξε πληρης ασυνεννοησια. Ενημερωθηκαμε για 2 διαφορετικες ημερομηνιες για παραλαβη, στις 19/03 και τελικα για 21/03, σε 2 ωρες τελειως ακαταλληλες για ένα φοιτητη στις 12 μμ. Εντουτοις εμεις στείλαμε αντιπορσωπο εκει ο οποιος περιμενε 2 ωρες για τις άλλες παραταξεις (πληρης αδιαφορια). Ο αντιπορσωπος μας, λογω του ότι δεν είναι μελος του ΔΣ της παραταξης ειχε ενδοιασμους να ανοιχτουν οι καλπες εν τη αποσυια των υυπολοιπων παραταξεων και αυτό εγινε μονο 10 λεπτα πριν να κλεισει η πρεσβεια, με παρεμβαση του ιδιου του Προξενου, ο οποιος εξεφραζε τη δυσαρεσκεια του για το λογο ότι χρειαζοταν τις καλπες για τη διεξαγωγη των Ευρωεκλογων. Κανονικα συμφωνουμε, ότι το περιεχομενο των καλπων δεν επρεπε να βρισκονται στη κατοχη των παραταξεων, αλλα μονο στη κατοχη του Οργανωτικου της ΕΦΕΚ. Όμως, λογω του ότι η ΕΦΕΚ δεν ειχει ουσιαστικη παρουσια, παρα μονο από 2 παραταξεις, τα οργανωτικα της καλπης του Ληντς πρεπει να δοθουν στις υπολοιπες παραταξεις και να γινει δικαιος διαμοιρασμος.

Πρωτολογια ΑΓΩΝΑΣ Είναι τουλαχιστον γελοιο αλλα και παραλληλα πολύ τραγικο ένα τοσο απλο θεμα να εχει μετατραπει σε μειζον. Μερικες φορες διερωτομαστε σε ποια γλωσσα μιλαμε και πως συνεννοομαστε αφου αλλα λεμε και αλλα πραττουμε. Θεωρουμε ως κυριο υπευθυνο της ασυνεννοησιας τη ΦΠΚ και καλουμε τις παραταξεις που εχουν στη κατοχη τους τις καλπες Λονδινου και Ληντς, να τις παραδοσουν στον Οργανωτικο της ΕΦΕΚ στην επομένη συνεδρια για να μπορεσει να δωσει τα οργανωτικα στις υπολοιπες παραταξεις. Ελπιζουμε να μην ξαναχρειαστει να επανελθουμε.

Δευτερολογια ΦΠΚ Απορουμε παραγματικα για ποια παιχνιδια μιλαει η ΠΡΟ. Το πραγματικο ερωτημα που πρεπει να τεθει επι τραπεζης είναι, θα εμμεινουμε στη ουσια ή στους τυπους? Δωσαμε ξεκαθαρη απαντηση και λυση δια αυτό το ζητημα. Επιμενουμε στη προταση μας για ανοιγμα της καλπης στο Μαντσεστερ. Η καλπη του Λονδινου δε μπορει και δε πρεπει να αποτελεσει αντικειμενο εκβιασμου από τη ΠΡΟ για τη καλπη του Ληντς. Ουτως η αλλως καμια, καταστατικη διαταξη δεν μας υπαγορευει ουτε μας αναγκαζει να παραδοσουμε τις καλπες στον οποιοδηποτε πλην του Οργανωτικου. Εν κατακλειδι, αυτή ηταν μια πραξη καλης θελησης από τη ΦΠΚ, και ετσι πρεπει να θεωρειται και να αντιμετωπιζεται.

Δευτερολογια ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ Οσον αφορα τα παιχνιδια στα οποια αναφερεται η ΦΠΚ, πριν από λιγο μας το επιβεβαιωσε ο εκπ της ότι δεν είναι υποχρεα να τις παραδοσει στις παραταξεις. Οσον αφορα τη δηθεν λυση την οποια δινει η ΦΠΚ 40συν μερες μετα τις εκλογες, ας μας κρινουν οι φοιτητες-αν είναι λυση. Ως ΠΡΟ επιμενουμε στην αρχικη συμφωνια των παραταξεων, για να παραδοθουν οι καλπες στη συνεδρια της ΕΦΕΚ. Ευχομαστε όπως και ο ΑΓΩΝΑΣ, να μην χρειαστει να επανελθουμε στο εν λογω θεμα.

Δευτερολογια ΜΕΤΩΠΟ Οσον αφορα τα λεγομενα της ΦΠΚ για το ανοιγμα των καλπων του Λονδινου, τονιζουμε ξανα ότι η ευθυνη βαραινει αποκλειστικα τους ιδιους αφου από τις 20/3 προσπαθουσαμε επανελειμμενα να ελθουμε σε επικοινωνια μαζι τους για επιβεβαιωση της ωρας και τοποθεσιας της παραταξιακης συναντησης. Η ελλειψη υπευθυνοτητας ειχε ως αποτελεσμα την μη εγκυρη ενημερωση του αντιπροσωπου του ΜΕΤΩΠΟΥ για παρευρεση στο ανοιγμα των καλπων.

Δευτερολογια ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Δεν μας απασχολει που θα ανοιχτουν οι καλπες, απλα ζητουμε μια σωστη συνεννοηση. Εάν η ΦΠΚ επιμένει για την προταση Μαντσεστερ και η ΠΡΟ για Λονδινο στην επομενη συνεδρια, ας βρεθει μια μεση λυση.

Δευτερολογια ΑΓΩΝΑΣ Ευελπιστουμε ότι οι παραταξεις που εχουν τα οργανωτικη θα τηρησουν τις δεσμευσεις τους στην επομενη συνεδρια οπου και αν ειναι.

ΘΕΜΑ 3-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΕΦΕΚ.

1550+600=Λονδινο Αιθουσα και Ασφαλεια

3262= Ληντς ολοκληρως

1200= Εκτυπωτικα

6612=ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΚΛΟΓΩΝ

-720= Επιστροφη από το Ληντς

ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ=5892

ΧΟΡΗΓΙΕΣ

  • 5000 EUR από ΠΟΦΕΝ

  • 500 POUNDS (αναμενουμε)

ΟΦΕΙΛΕΣ

  • 600 προς ΑΝΑΣ για Ασφαλεια Λονδινου

  • 820 προς ΠΡΟ για Εκτυπωτικα

Αναμενουμε διεκπεραιωση από ΑΤΗΚ ΗΒ για τις 500 ΛΙΡΕΣ (ενημερωση από ΜΕΤΩΠΟ).

-195=ΕΛΛΕΙΜΜΑ

Τοποθετηση ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ Καλεσαμε στη προηγουμενη συνεδρια τον προηγουμενο Ταμια της ΕΦΕΚ να γινει η παραλαβη από μερους του νέο Ταμια. Όταν μιλουμε για τα Οικονομικα της ΕΦΕΚ, δεν εννοουμε μονο τις φοιτητικες εκλογες. Τη δεδομενη στιγμη δε μπορει να ειμαστε βεβαιοι αν στο ταμειο της ΕΦΕΚ (πριν 2 χρονια) υπηρχαν 850 ευρω. Γιαυτο καλουμε για ακομα μια φορα τη ΦΠΚ να φερει τις αποδειξεις από το προηγουμενο ταμια, ουτως ώστε να διαπιστωσουμε κατά ποσο υπαρχει διαφανεια στα Οικονομικα της ΕΦΕΚ. Αν όχι, τοτε ο Ταμιας και η παραταξη του ΦΠΚ, είναι υπολογοι στο ΦΚ του ΗΒ.

Τοποθετηση ΦΠΚ Όπως εχουμε τονισει πολλακις η ΦΠΚ θα παραδοσει ολες τις αποδειξεις που αφορουν τα Οικονομικα της ΕΦΕΚ το αργοτερο σε 2 ημερες στο γκρουπ της ΕΦΕΚ.

ΘΕΜΑ 4 ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ ΝΑΥΛΑ ΓΙΑ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ

Τοποθετηση ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ Καταθετουμε ενωπιον του Φοιτητικου Κινηματος του ΗΒ τη προταση μας για μειωση των αεροπορικων ναυλων για τους Κυπριους φοιτητες που σπουδαζουν στο ΗΒ. Όπως λεγαμε προεκλογικα, για τη μειωση των αεροπορικων ναυλων, και δυστυχως η ΦΠΚ χλευαζε τους ολους χειρισμους μας, καταθετουμε σημερα συναντηση μαζι με τις ΚΑ που στοχο θα εχει τη μειωση αυτή. Καλουμε επισης, τα μελη της ΕΦΕΚ να υπερψηφισουν τη προταση μας, και να διευθετηθει αμεσα συναντηση με τις ΚΑ τον ερχομενο Ιουνη, οπου η πλειψηφια των μελων θα βρισκεται στη Κυπρο.

Τοποθετηση ΦΠΚ Οσον αφορα τις εικασιες της ΠΡΟ για το ότι ‘χλευαζαμε΄το προεκλογικο τους τεχνασμα για να υφαρπαξουν ψηφους από τους φοιτητες ερωτουμε τα εξης

  • Ελεγες η δεν ελεγες ΠΡΟ ότι με την εκλογη σου, και ως δια μαγειας, θα ειμειωνονταν τα αεροπορικα ναυλα?

  • Λεγατε η δε λεγατε ότι θα μειωνονταν τα ναυλα όχι μονο των ΚΑ αλλα και των Monarch, EasyJet, BA?

  • Εν παση περιπτωση, η ΦΠΚ δεν διακατεχεται από τασεις κομπλεξισμου και ανασφαλειας και ετσι χαιρετιζουμε και υπερψηφιζουμε τη προταση σας για να προσπαθησουμε, αλλα όχι να δεσμευσουμε την ΕΦΕΚ, να δουλεψουμε προς τη μειωση των ναυλων.

Τοποθετηση ΜΕΤΩΠΟ Στηριζουμε και υπερψηφιζουμε την προταση της ΠΡΟ οσον αφορα την προσπαθεια για επιτευξη της μειωσης των αεροπορικων ναυλων για τους φοιτητες. Ωστοσο, θα θελαμε να θεσουμε το ερωτημα πως οι ΚΑ θα είναι προθυμες να μειωσουν περαιτερω τα ναυλα τους από τη στιμγη που είναι υπο καταρρευση?

Τοποθετηση ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Συμφωνουμε με τη προταση της ΠΡΟ. Εχουμε και εμεις τους ενδοιασμους μας κατά ποσο αυτό είναι εφικτο, αλλα αξιζει να προσπαθησουμε. Οντως σε προεκλογικα εντυπα καποιων υποψηφιων της ΠΡΟ τα οποια κυκλοφορουσαν σε ΜΚΔ, μιλουσαν για μειωσεις ναυλων της Monarch, Easyjet. Εάν υπαρχει οντως αυτή η δυνατοτητα παρακαλουμε καλοπιστα την ΠΡΟ να μας εξηγησει τον τροπο.

Τοποθετηση AΓΩΝΑΣ Θα αναφερθουμε μονο στην ουσια της προτασης και θα αφησω στην ακρη τις κοκορομαχιες οι οποιες δεν αποσκοπουν στο συμφερον του φοιτητη. Υποστηριζουμε την προταση της ΠΡΟ για συναντηση με το ΔΣ των ΚΑ, προσθετωντας σ’αυτή, ότι ως ΕΦΕΚ ΗΒ πρεπει να διεκδικησουμε και πτησεις για τους Κυπριους φοιτητες και σε άλλες πολεις, όπως Μαντσεστερ και Ληντς. Το αν είναι εφικτο η όχι δε θα το μαθουμε ποτε εάν δεν διεκδικησουμε το κατι καλυτερο για τους συμφοιτητες μας.

Δευτερολογια ΦΠΚ Ας μεινουμε στην ουσια λοιπον και ας προσπαθησουμε στη μειωση των ναυλων, κατι το οποιο μονο να ωφελεσει τον φοιτητη μπορει.

Δευτερολογια ΠΡΟ Χαιρετιζουμε τη σταση των υπολοιπων παραταξεων και ειδικα της ΦΠΚ, οπου προεκλογικα μιλουσε για λαικισμους. Για να απαντησουμε στη ΦΠΚ οσον αφορα τα λεγομενα στη Πρωτολογια της, οι ιδιοι μεσω ανακοινωσης τους προεκλογικα γραφουν τα εξης

Όταν η ΠΡΟ μας λεει ότι με την εκλογη της θα ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ μειωση των αεροπορικων ναυλων’

Ως ΠΡΟ ειπαμε, και το τονιζουμε και σημερα, ότι μεσω της προτασης μας θα διεκδικησουμε, με μονο στοχο το συμφερον του φοιτητη του ΗΒ, την περαιτερω μειωση των αεροπορικων ναυλων. Οσον αφορα τις υπολοιπες 3 αερογραμμες, κυριος μας στοχος ηταν να επωφεληθουν οι συμφοιτητες μας στη Βορεια Αγγλια. Ο τροπος με τον οποιο θα το πετυχουμε αυτό είναι μεσω της δρασης μας και μεσω του πλανου το οποιο θα παρουσιασουμε στις εν λογω εταιριες. Η ουσια είναι μια, ολοι να παλεψουμε για την περαιτερω μειωση των αεροπορικων ναυλων για να κερδισει το ΦΚ του ΗΒ.

ΑΡΑ ΠΕΡΝΑ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΟΜΟΦΩΝΑ

ΘΕΜΑ 5 Ταμειο Αλληλεγγυης

Πρωτολογια ΦΠΚ Υποβαλλουμε μερικα ερωτηματα για διευκρινιση

  • Πως η ΕΦΕΚ ΗΒ θα καταφερει, και με ποιους πορους, να μαζεψει ένα αξιοσεβαστο ποσο ουτως να μπορεσει να βοηθησει το συνολο των Κυπριων φοιτητων αποτελεσματικα, και όχι απλα να αναλωθουμε σε μια τυπικη πραξη.

  • Ως ΦΠΚ τροποποιουμε την εξης προταση και θεωρουμε ότι τα λεφτα αυτά πρεπει να μαζευτουν σε συνεργασια με άλλες φοιτητικες οργανωσεις Κυπριων στο ΗΒ, π.χ. UniSocieties, την Κυπριακη Υπατη Αρμοστεια και γιατι όχι από την Κυπριακη παροικια του ΗΒ?

Πρωτολογια ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ Στην ερωτηση που μας εχει υποβαλει η ΦΠΚ, εχει θεσει τους ενδοιασμους της για το πώς θα μπορεσουμε να υλοποιησουμε αυτή τη προταση. Ο συναδελφος προσπαθησε και εδωσε καποιες απαντησεις στην ιδια του την ερωτηση. Αυτό το χαιρετιζουμε. Προφανώς η προταση μας είναι υλοποιησιμη και οφειλουμε ως ΔΣ να βρουμε τους πορους ( οι οποιοι υπαρχουν) για να φερουμε εις περας ακομα μια προταση προς το συμφερον των φοιτητων τοθ ΗΒ. Για να διευκρινισουμε, όπως αναγραφεται και στη προταση μας, δεν τιθεται θεμα να δωσουμε λεφτα στον οποιονδηποτε φοιτητη. Μια καλη ενεργεια είναι η δημιουργια βιβλιοπωλειο Αλληλεγγυης οπου φοιτητες που δεν χρειαζονται καποια βιβλια τους από προηγουμενα χρονια, να μπορεσουν να τα δωσουν στην ΕΦΕΚ, ουτως ώστε να προωθηθουν στους υπολοιπους φοιτητες του ΗΒ. Καλουμε και τις υπολοιπες παραταξεις, αν εχουν κατι να προτεινουν να το υλοποιησουν ολοι μαζι. Η προταση μας πηγαζει απο το γεγονος ότι σαν ΠΡΟ επιδιωκουμε οι φοιτητες του ΗΒ να στεκοντε αλληλεγγυοι ο ενας στον άλλο σ’αυτά τα δυσκολα χρονια.

Πρωτολογια ΜΕΤΩΠΟ Στηριζουμε την προταση της ΠΡΟ. Παραθετουμε όμως τους εξης προβληματισμους

  • Για να ανοιξουμε λογαριασμο για το Ταμειο Αλληλεγγυης πρεπει η ΕΦΕΚ να εχει και νομικη υποσταση, αρα η ΕΦΕΚ πρεπει να εγγραφει ως οργανισμος στο ΗΒ, η σαν σωματειο στη Κυπρο. Δεν θα είναι πρακτικο να υπαρχει λογαριασμος πανω σε 9 δικαιουχους οι οποιοι αλλαζουν κάθε χρονο. Ως αποτελεσμα θεωρουμε πως θα είναι αρκετα δυσκολο εως και αδυνατο να ελεγχθει ολη η κατασταση.

  • Επισης θα θελαμε να μας διευκρινισει η ΠΡΟ το ποιος θα ψχρηματοδοτει το ταμειο αφου η ιδια η ΕΦΕΚ αδυνατει να στηριξει μια τετοια προταση

  • Επισης με ποια κριτηρια ( εισοδημα γονεων, ληπτες επιδοματος) και για ποιες αναγκες θα διατιθεται (στεγαση, καθημερινα εξοδα, βιβλια).

  • Και τελος ποιος θα ελεγχει τα στοιχεια των οποιων αιτητων αφου τιθεται ζητημα προσωπικων δεδομενων

Πρωτολογια ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Ακουγωντας τη πρωτολογια του ΜΕΤ πιστευουμε ότι εχει χαθει τελειως η ουσιατου ολου εγχειρηματος. Δεν προτιθεται ουτε και πρεπει η ΕΦΕΚ να αντικαταστησει το Ιδρυμα Κρατικων Υποτροφιων. Ειμαστε εναντιον της προσφορας χρηματων σε οποιοδηποτε φοιτητη αλλα υπερ προσφορας υλικων αγαθων τα οποια θα εχουν πραγματικη χρηση από τους φοιτητες (π.χ. βιβλια, επιπλα). Τα οποια χρηματα διατεθουν ως χορηγιες για αυτό στο σκοπο στην ΕΦΕΚ, μπορουν να διατεθουν από τον ταμια, με πληρη διαφανεια, προς επιτευξη αυτου του σκοπου. Ως προσεγγιση, ειμαστε πληρως συμφωνοι με αυτή την προταση. Η επιλογη των παραληπτων θα εναποκειται παντοτε στη κριση των μελων του ΔΣ της ΕΦΕΚ.

Πρωτολογια ΑΓΩΝΑΣ Χαιρετιζουμε την προταση της ΠΡΟ για αυτό το εγχειρημα. Παρ’όλα αυτά ασπαζομαστε και τις ανυσηχιες του ΜΕΤ επι του θεματος, όπως επισης και στη πρακτικη λειτουργια του ολου εργου. Επιφυλασσομαστε ακομη και σε νεες προτασεις, συντομα. Οι οποιες θα μπορουν να εμπλουτισουν την ολη διαδικασια.

Δευτερολογια ΦΠΚ Συμφωνουμε με την τοποθετηση της ΑΝΑΣ ότι η ΕΦΕΚ δεν πρεπει και δεν προκειται να αντικαταστησει το ρολο του ΙΚΥΚ. Η δικη μας προταση εννοει τη δημιουργια ενός ΤΑ το οποιο θα προσφερει υλικα αγαθα σε αυτους που τα χρειαζονται, οπου θα προσκομιζουν , με πληρη εχεμυθεια, επισημου εγγραφου της ΚΔ, το οποιο θα επιβεβαιωνει την κοινωνικο-οικονομικη κατασταση του αιτουντος φοιτητη. Αυτό το ΤΑ θα διαχειριζεται από το ΔΣ της ΕΦΕΚ.

Δευτερολογια ΠΡΟ Χαιρετιζουμε την σταση ολων των παραταξεων ως προς υλοποιηση αυτης της προτασης. Επισημαινουμε, ότι δεν αναφεραμε ότι θα δοθουν λεφτα στους φοιτητες. Ουσιαστικα λεμε το ιδιο πραμα. Οσον αφορα τα ερωτηματα του ΜΕΤ για τα κριτηρια και για το πώς θα διδεται η στηριξη στους συμφοιτητες μας, να φερουμε ένα παραδειγμα του πως λειτουργει, αυτό στα Δημοσια Πανεπιστημια της Κυπρου. Υπαρχει ανεξαρτητη επιτροπη στο κάθε πανεπιστημιο οπου σε συνεργασια με τη Φ.Ε. ελεγχουν τα προσωπικα δεδομενα/στοιχεια του κάθε φοιτητη. Δυστυχως στο ΗΒ δεν εχουμε τη δυνατοτητα να εχουμε αυτή την επιτροπη στο κάθε πανεπιστημιο, ουτως η διαδικασια να δουλεψει με τον ιδιο τροπο. Στο ποιος θα ελεγχει τα στοιχεια του κάθε αιτητη, ουτως Ωστε να μπορεσουμε να του παρεςχουμε στηριξη, η δικη μας θεση είναι, αν ο φοιτητης είναι προθυμος να καταθεσει στο ΔΣ της Φ.Ε. τα προσωπικα του δεδομενα, τοτε πολύ ευκολα μπορουμε να διαπιστωσουμε αν οντως χρειαζεται στηριξη. Δε μπορουμε να αναγκασουμε κανενα να καταθεσει τα προσωπικα του δεδομενα στη Φ.Ε. του ΗΒ. Επιθυμουμε όπως ο καταμερισμος εργασιας και ευθυνων να γινει και να ανατεθει στα μελη του ΔΣ ΕΦΕΚ ΗΒ, ουτως ώστε να υλοποιηθουν το συντομοτερο δυνατο.

Κοινη Τοποθετηση Το ακριβές περιεχομενο και διαδικασια της εν λογω προτασης θα συζητηθει και θα αποφασιστει καταληκτικα στην επομενη συνεδρια του ΔΣ. Αναμενουμε απο ολες τις παραταξεις να παρουσιασουν ολοκληρωμενο πλαισιο δια την υλοποιηση της προτασης.

ΘΕΜΑ 6 ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ

Πρωτολογια ΜΕΤΩΠΟ Ειμαστε υπερ της καθιερωσης της ηλεκτρονικης ψηφοφοριας ως μεθοδου διεξαγωγης των φοιτητικων εκλογων. Το κοστος διεξαγωγης των εκλογων δυσχεραινει το εργο της ΕΦΕΚ και αποτελει παραγοντα που περιοριζει τη συμμετοχη των φοιτητων στις εκλογικες διαδικασιες. Επιπλεον το υψος των εξοδων για διεξαγωγη των φοιτητικων εκλογων είναι προκλητικο εν καιρω υφεσης και οικονομικης περισυλλογης. Η ΕΦΕΚ πρεπει να πρωτοπορησει σε αυτό τον τομεα και να χαραξει μια πορεια στα φοιτητικα δρωμενα δειχνοντας και στις υπολοιπες φοιτητικες ενωσεις τον δρομο του εκσυγχρονισμου ξανακερδιζοντας ετσι την αξιοπιστια της τοσο στη χωρα οπου εδρευει οσο και σε αλλα μεγαλα σπουδαστικα κεντρα οπου φοιτουν οι Κυπριοι νεοι. Καλουμε τις υπολοιπες παραταξεις να δεσμευτουν για ουσιαστικη επεξεργασια και εξεταση της προτασης μας για καθιερωση της ηλεκτρονικης ψηφοφοριας ως μεθοφο διεξαγωγης των φοιτητικων εκλογων.

Πρωτολογια ΦΠΚ Η ιδεα καθιερωσης ηλεκτρονικης ψηφοφοριας όπως εχουμε δηλωσει και στο παρελθον, είναι ελκυστικη. Όμως, ως ΦΠΚ χρειαζομαστε περαιτερω χρονο για να μελετησουμε την εν λογω προταση και να διασφαλισουμε το αδιαβλητο της εκλογικης διαδικασιας. Οσον αφορα την εισηγηση του ΜΕΤ για να χρησιμοποιει το πανεπιστημιακο ηλεκτρονικο ταχυδρομειο καποιος, είναι προβληματικη διοτι πολλα πανεπιστημια του ΗΒ επιτρεπουν σε φοιτητές οι οποίοι αποφοιτησαν να διατηρουν το ηλεκτρονικο ταχυδρομειο τους. Αυτά και αλλα πολλα, τα οποια θα μπορουσαμε να απαριθμουμε επι ωρες, αποτελουν προβληματικα μερη του ολου εγχειρηματος.

Πρωτολογια ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ Οσον αφορα τη συγκεκριμενη προταση που καταθεσε το ΜΕΤ, η δικη μας θεση είναι ότι πρεπει να μπει μεσα στις καταστικες αλλαγες που προτεινουμε. Πιστευουμε ότι δε μπορουμε να τροποποιουμε συνεχως το καταστατικο και να προχωρουμε με ευκαιριακα βηματα. Γι’αυτο επιφυλασσομαστε να τοποθετηθουμε στο επομενο θεμα, τις καταστατικες αλλαγες.

Πρωτολογια ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Εχουμε κανει εκτενη ερευνα επι του θεματος και πιστευουμε πως κυριοτερο προβλημα αυτής της προτασης, δεν εινα η τεχνικη της υποδομη αλλα το ότι ελλοχευει ο κινδυνος να παραβιαστει ένα από τα 6 βασικα στοιχεια μιας δημοκρατικης εκλογικης διαδικασιας, ο εξαναγκασμος. Ο ψηφοφορος δυναται να πεσει θυμα απειλης προκειμενου να ψηφισει ενωπιον αλλου μια συγκεκριμενη παραταξη. Επισης, ο ψηφοφορος μπορει να πουλησει τη ψηφο του δινοντας στον εκαστοτε αγοραστη τα στοιχεια προσβασης του στο συστημα. Η κυρια διαφορα από την παραδοσιακη ψηφοφορια είναι ότι στη τελευταια ο ψηφοφορος είναι αφεντης της αποφασης του και μοναδικος της γνωστης. Η ΑΝΑΣ, ως παραταξη δημιουργηθηκε λογω της τοτε μη δημοκρατικης διαδικασιας εκλογων (στη Θεσσαλονικη). Δεν προκειται να αναιρεσουμε το λογο δημιουργιας μας. Καταθετουμε στα πρακτικα σχετικη μελετη επι αυτου.

Πρωτολογια ΑΓΩΝΑΣ Είναι και δικη μας προταση/εισηγηση η θεσπιση της Ηλεκ Ψηφ. Ως τροπο εκλογης του ΔΣ της ΕΦΕΚ. Θεωρουμε ότι με αυτό τον τροπο ο Συλλογος μονο ωφελη μπορεί να εχει, και θα αναφερθω συντομα σε μερικα από αυτά.

  • Το τεραστικο οικονομικο οφελος αφου το κοστος εφαρμογης της συγκεκριμένης πλατφορμας, θα επωμιστει μια φορα. Ετσι θα μπορει ο Συλλογος να εξοικονομησει χρηματα για περαιτερω δραση.

  • Το εκλογικο μετρο το οποιο ουκ ολιγες φορες οι μεγαλες παραταξεις θετουν ως πρωταρχικο τους μελημα, θα είναι πολύ μεγαλυτερο αφου θα μπορουν να ψηφιζουν πολυ ευκολοτερα πολλες χιλιαδες Κυπριων Φοιτητων. Δε θα επαναληφθει η μεγαλη μειωση στο εκλογικο σωμα, όπως παρατηρηθηκε φετος.

  • Ο εκσυγχρονισμος, η εκμεταλλευση της τεχνολογιας και η θετικη εικονα που θα προβαλει ο Συλλογος για τον τροπο που λειτουργει.

Δευτερολογια ΜΕΤΩΠΟ Δηλωνουμε πως η προταση μας είναι ξεκαθαρη και επιδιωκει την ουσιαστικη εξεταση επι του θεματος. Οσον αφορα τους προβληματισμους της ΦΠΚ, είναι για αυτόν τον λογο που προτεινουμε η ΕΦΕΚ να διορισει υπευθυνους ελεγχου των ηλεκτρονικων αιτησεων ουτως ώστε να βεβαιωνεται ότι ο αιτητης είναι οντως ενεργος φοιτητης και όχι αποφοιτος. Οσον αφορα τις αναφορες της ΑΝΑΣ, ότι συγκεκριμενα, ο ψηφοφορΟς μπορει να πουλησει τη ψηφο του δινοντας στον εκαστοτε αγοραστη τα στοιχεια προσβασης στο συστημα. Η προταση μας είναι αρκετα εμπλουτισμενη ουτως ώστε να αποφευχθουν τετοια ενδεχομενα. Αλλωστε θεωρουμε ειρωνεια το ότι η ΑΝΑΣ θεωρει ότι υπαρχει κινδυνος εξαγορασμου ψηφων από τη στιμη που οι ιδιοι μοιραζουν προεκλογικά, προπληρωμένα εισητηρια στους Κυπριους φοιτητες ‘εξαγοραζοντας΄’ εν μέρει τη ψηφο τους.

Δευτερολογια ΦΠΚ Θα θελαμε να εξηγησουμε το τι εννοουμε με τη φραση αδιαβλητο των εκλογων. Ο ρολος της Ευφορευτικης και της παρουσιας παραβαν στα εκλογικα κεντρα είναι για να διασφαλιστει ότι ο φοιτητης την ωρα της ψηφου, ψηφιζει σε πληρη μυστικοτητα και ανηπεραστος από εξωτερικες παρεμβασεις. Εάν και εφοσον καθιερωσουμε την Ηλεκ. Ψηφ. Κανεις δε θα μπορει να μας εγγυηθει ότι την ώρα που ψηφιζει ο φοιτητης, το πραττει ανεπηρεαστα. Σε περιπτωσεις Ηλεκ. Ψηφ στις ΗΠΑ, υπαρχουν συγκεκριμενα εκλογικα κεντρα οπου διεξαγεται η διαδικασια εν τη παρουσια ευφορευτικης. Οσον αφορα το παραδειγμα που πολλακις εφερε το ΜΕΤ θα θελαμε να υπενθυμισουμε ότι εμεις εχουμε να κανουμε με χιλιαδες φοιτητες διασκορπισμενους σε εκατονταδς εκπαιδευτικα ιδρυματα του ΗΒ. Παρ’όλα αυτά η ΦΠΚ επαναεπιβεβαιωνει τη θελησητης για πραγματωση πρωτοπορων και καινοτομων ιδεων, και γι’αυτόν τον λογο δεν παιρνουμε επισημη θεση, αλλα αναλαμβανουμε την υποχρεωση όταν τη λαβουμε να φερουμε εκτεταμένη θεση για το λογο που τη πραξαμε. Επιπροσθετα θα θελαμε να τονισουμε ότι δεν υπερψηφιζουμε την παρουσα προταση γιατι ακριβως είναι ελλιπεστατη.

Δευτερολογια ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ Θεωρουμε ότι το ζητημα του τροπου λειτουργειας της Φ.Ε. στην οποια εμπιπτει και η διεξαγωγη των εκλογων είναι κομματι της σοβαρης συζητησης που πρεπει να κανει η ΕΦΕΚ στα πλαισια τροχιοδρομησης καταστατικης συνελευσης για να παρθουν ριζοσπαστικες καταστατικες αλλαγες. Εντουτοις θα θελαμε να τοποθετηθουμε για τα προαναφερθεισα ζητηματα κανοντας, κατ’αρχην, τις εξεις παρατηρησεις,

  • Το γεγονος ότι ο ΑΓΩΝΑΣ και το ΜΕΤΩΠΟ θιγουν το θεμα της απαξιωσης/ αποχης και οικονομικων προβληματων είναι ένα, αλλα από την άλλη ο τροπος που από κοινου προτεινουν να λυθει το ζητημα μας βρισκει αρνητικους.

Θεωρουμε ότι οι λογοι οι οποιοι παρατεθηκαν από τον εκπ της ΑΝΑΣ είναι σε σωστη βαση και σαν ΠΡΟ πιστευουμε ότι ολοι τα μελη του ΔΣ πρεπει να καταλαβουν ότι το καταστατικο επι της ουσιας του είναι δυσλειτουργικο και αν προκειται ποτε να καταφερουμε η ΕΦΕΚ ΗΒ να προσπερασει τα παραπανω προβληματα, πρεπει να επανατοποθετησει το καταστατικο, εξεταζοντας ολο του το περιεχομενο.

Δευτερολογια ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Σε απαντηση προς το ΜΕΤ, πρεπει το παραμυθι ότι εκεινοι ως παραταξη δεν πληρωνουν εισητηρια σε ψηφοφορους να σταματησει. Υπαρχουν πολλα τετοια παραδειγματα και καλουμε έναν έναν τους 15 υποψηφιους του ΜΕΤ να δηλωσουν δημοσιως κατά ποσο εχουν πληρωσει εστω και ένα εισητηριο σε ψηφοφορο. Στη προταση τους δε περιλαμβανεται πως διασφαλιζεται ότι αυτος που χρησιμοποιει τα στοιχεια προσβασης είναι ότι ιδιο φυσικο προσωπο με εκεινο για το οποιο εκδοθηκαν. Η ελευθερια των ψηφοφορων περιλαμβανει 2 κυριες πτυχες, την ελευθερια των ψηφοφορων να διαμορφωνουν τη γνωμη τους και την ελευθερη εκφραση της γνωμης τους. Η αρχη τηδ ελευθεριας των εκλογων προυποθετει ότι το συνολο της εκλογικης διαδικασιας πραγματοποιειται χωρις καμια βια, εξαναγκασμο η πιεση. Ο ψηφοφορος πρεπει να είναι σε θεση να ψηφιζει μυστικα, προσωπικα και χωρις καμια εξωτερικη επιρροη. Υπαρχουν δικαστικες αποφασεις από συνταγματικα δικαστηρια που να επικυρωνουν αυτή τη θεση.

Δευτερολογια ΑΓΩΝΑΣ Μετα τις ισοπεδωτικες ανησυχιες της ΑΝΑΣ για την Ηλεκ. Ψηφ. οι οποιες υποστηρηχθηκαν από ΦΠΚ και ΠΡΟ και αφορουσαν ‘εξαγορασμο ψηφων, άπειλες’, βια, εξαναγκασμο,πιεση’ θελω να θεσω μερικα ερωτηματα προς τους Κυπριους φοιτητες και της προαναφερθεισες παραταξεις

  • Από ποιους θα επηρεαστει ο ψηφοφορος? Από ποιους θα εξαναγκαστει, απειληθει, πιεστει η να του ασκηθει βια? Από εσας, τα στελεχη των παραταξεων σας η τους υποψηφιους του ψηφοδελτιου σας?

Παρενθετικη τοποθετηση ΑΝΑΣ Θεωρουμε ότι το ΜΕΤ με τη κινηση του να αναρτησει ανακοινωση για αποτελεσματα ψηφοφοριας πριν διεκπεραιωθει η αναλογη διαδικασια, φερνουν την ΕΦΕΚ πιο χαμηλα από ποτε. Δε σεβονται καν τη συνεδρια που πραγματοποιειται. Ως ΑΝΑΣ δεν θα πεσουμε στο επιπεδο τους και βρισκουμε αδιανοητο να μιλουν αυτοι για καπριτσια. Αυτά που αναρτουν δημοσια ας εχουν το θαρρος να τα πουν και στη συνεδρια, Εν τη απουσια επειχηρηματων ολοι μπορουμε να λεμε ότι θελουμε.

ΜΕΤΩΠΟ ΥΠΕΡ

ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ.ΑΝΑΒΟΛΗ ΜΕΧΡΙ ΝΕΩΤΕΡΑΣ

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ-ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΨΗΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.

ΑΓΩΝΑΣ ΥΠΕΡ

ΠΕΡΝΑ Η ΘΕΣΗ ΠΡΟΤΩΠΟΡΙΑΣ

ΘΕΜΑ 7 ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΠΡΩΤΟΛΟΓΙΑ ΑΓΩΝΑ : Αφού έχει συμφωνηθεί από όλους η καταστατικές αλλαγές αποτελούν το μεγάλο βραχνά της ΕΦΕΚ και οδηγεί στην δυσλειτουργία της πρέπει να βρούμε με ποια φόρμουλα θα μπορέσουμε να καταλήξουμε και θα εφαρμόσουμε τις καταστατικές αλλαγές. Το πιο σημαντικό και αυτό που όλοι μας πρέπει να δεσμευτούμε και ότι είναι νόμιμο είναι εάν θα μπορούμε να προχωρήσουμε σε καταστατικές αλλαγές εάν δεν παρευρεθούν στο καταστατικό το ένα δεύτερο το εγγεγραμμένων φοιτητών και τι γίνετε σε αυτή την περίπτωση.επισης για καταστατικο συνεδριο εντος του καλοκαιριου ως ΔΚΚΦ Αγωνας ΗΒ τολμούμε να προτεινουμε πως εάν δεν είναι δυνατες οι καταστατικες αλλαγες για ένα πιο εξυχρονισμενο συλλογο ολοι μαζι οι παραταξης να προχωρησουμε σε δημιουργια νεου συλλογου νεου κυπριων φοιτητων ΗΒ ο οποιος δεν θα μας κρατα δεσμιους και εγκλωβισμενους σε αποφασεις που παρθηκαν με την ιδρυση της.

Πρωτολογια Μετωπου: το μετωπο κυπριων φοιτητων προτεινει την συσταση επιτροπης από αντιπρωσοπους των φοιτητικων παραταξεων για μελετη και συνταξη ολοκληρωμενης προτασης και τροποποιησεις του καταστατικου του ΗΒ. Η διαμορφωση της προτασης για τροποποιηση του καταστατικου από την συγκεκριμενη επιτροπη θα γινεται μεσο ομοφωνων αποφασεων των μελων της επιτροπης αυτης. Η παρουσα προταση δεν αποκλιει την εξεβρεσει αλλων μεθοδων για ανανεωση και βελτιωση της λειτουργιας του συλλογου φτανει αυτές να μην παραβιαζουν το καταστατικο του συλλογου.

Πρωτολογια Προοδευτικη : καταθετουμε την προταση μας στα πρακτικα και καλουμε της παραταξης να τοποθετουν επι της προτασης μας .

Πρωτολογια Πρωτοποριας : Όπως εχουμε τονισει και στην πρωτη συνεδρια βλεπουμε με θετικο ματι και υπερτονιζουμε την αναγκη τροποποιησεις του καταστατικου της ΕΦΕΚ ΗΒ . για αυτό το λογο προτεινουμε μια πενταμελης επιτροπη από ολες της παραταξης οι οποια θα επεξεργαστει τις νεες τροποποιησεις τον τοπο ,το χρονο ,τροπο οπου θα πραγματοποιηθουν οι καταστατικες τροποποιησεις.

Πρωτολογια Αναγγενηση: Επιφυλασσομαστε οσο αφορα τα ξητηματα το καταστατικων αλλαγων μεχρις οτου κατατεθουν συγκεκριμενες προτασεις τοσο οσο αφορα την πραγματοποιησει καταστατικων αλλαγων αλλα και της ουσια αυτων.

Δευτερολογια Αγωνας : Εμεις ως αγωνας συμφωνουμε στην συσταση 5 μελους επιτροπης η οποια θα είναι πληρως εξουσιωδοτημενη από της παραταξης αναμενουμε και την θεση των υπολοιπων παραταξεων όταν το μελετησουν κατά ποσο μπορει να γινει καταστατικο συνεδριο εάν δεν μαζευτει των ½ των εγγεγραμενων φοιτητων.

Δευτερολογια Μετωπου : ως μετωπο κυπριων φοιτητητων συμφωνουμε με την τελευταια προταση του αγωνα για συσταση 5 μελους επιτροπης από τους αντιπρωσοπους των φοιτητικων των παραταξεων. Για αυτό και τους καλουμε όπως και τις υπολοιπες παραταξης να υπερ ψηφισουν την προταση μας .

Δευτερολια Προοδευτικη: Ως προοδευτικη συμφωνουμε με αυτά τα οποια καταθεσαμε να τα δει η 5 μελης επιτροης που ολοι συμφωνουν και να αποφασισει για το ποτε και πως θα γινει η γενικη συνελευση και οι καταστατικες αλλαγες . αυτή η επιτροπη ο μονος της στοχος θα πρεπει να είναι οι καταστατικες αλλαγες .

Δευτερολογια Αναγεννηση: Δεν εχουμε τιποτε να προσθεσουμε

Δευτερολογια Πρωτολογια: Δεν υπερ ψηφιζουμε την προταση του μετωπου για τον εξης λογο : λεει ότι εάν μια προταση δεν είναι προιον ομοφωνιας της πενταμελους επιτροπης αμεσως θα αποριφτεται από το τραπεζι. Αυτό αποτελει παραδειγμα αντιδημοκρατικοτητας. Τι γινετε στην περιπτωση που μια παραταξη διαφωνει στην εισδοχη της ΕΦΕΚ στην Ποφεν? Η εξης προταση καταργει την αρχη της δημοκρατικης αντιπροσευσεις η οποια ξεκαθαρα διεπει τον συλλογο.

Κοινη Προταση : Συσταση 5 μελους επιτροπης από ολες της παραταξης της οποιας ο ρολος και η λειτουργια της θα θεσπιστει στην επομενη λειτουργια του συλλογου.

Τα θεματα τα οποια δεν συζητηθηκαν στην σημερινη συνεδρια να μπουν πρωτα στην αντζεντα της επομενης συνεδριας.

 

 

Comments are closed.